朱邦芬

中国科学院院士

清华大学高等研究中心教授

　　事实上，如果仅谈论具体的科学知识，部分优秀博士生和青年学者在自己专注的细分领域，其知识和技能可能已超过某些大师，对于新进展也更敏锐，但为什么他们依然不能替代大师？原因在于年轻人尚缺乏鲜明的学术风格，而学术大师往往已具有成熟的学术风格，其学术品位及鉴别能力也更强，对研究领域发展的历史、趋势和前景的把握更准确，看待问题的视角也更宽、立足点更高，这些均属于无形的“软文化”层面。

　　在这方面，必须承认目前的国内学术环境依然缺乏相关文化建设，表现得过于功利化。比如许多人的研究过多追求“热门”问题，或眼光盯着国外，只要国外有大的学术突破便马上跟进，甚至可以做得更好，并在很多一流期刊上发表成果。但不管在哪里发表文章，依然属于跟踪，不属于第一等的研究。由此引发的国内研究领域的学科分布不均现象，更值得有关部门重视——有些热门领域挤进了很多人，冷门领域却因不易发顶刊文章、不容易获得“帽子”而门可罗雀。而当大量优秀学生和科研人员过分集中在某些领域，就会在形成过分“内卷”并引发更多功利化倾向的同时，给国家资源造成巨大浪费。

汤涛

中国科学院院士

广州南方学院校长

　　现今中国年轻数学家研究的深度和广度，加起来不比美国20世纪40年代本土数学家的水平差。而中国青年才俊的涌现说明，过去30年，中国数学人才培养之路是相当成功的，这是中国数学教育近百年来最成功的30年。

　　在中国数学界，年轻一代成长趋势明显。尤其是改革开放后，经过数代人努力，一批年轻人逐渐成长起来，在国际数学界取得了很好的地位，比如千禧年前后进入北大数学系学习的“黄金一代”。这批优秀的年轻人有不少放弃了国外名校的教职，回到祖国从事数学教研工作，比如美国加州大学伯克利分校的袁新意和孙崧、宾西法尼亚大学的丁剑、康涅狄格大学的肖梁、耶鲁大学的刘一峰，以及加拿大多伦多大学的姚方于近几年纷纷回国。

　　这在以前是没有的，以前我们是单向的留美就回不来了，现在确实有很多人才回国了，这是历史的突破，是一个非常可喜的现象，它将大大提高整个国家的数学研究水平。

　　我们要沉得住气，不要盲目自大，但更不应妄自菲薄，要稳住今天良好的发展势头，让年轻人成为振兴中国数学的主力军，他们合在一起，应该是中国数学的未来，他们肯定会做得很好。

邬贺铨

中国工程院院士

中国互联网协会咨询委员会主任

　　5G终端与AI技术的融合已经展现出巨大的发展潜力。当前，5G系统已经发展出智能运维、数字孪生等多项应用，5G空口（空中接口）也在网络规划、仿真验证等领域得到深度应用。同时，5G终端AI化也成为5G与AI融合创新的一项里程碑式的成果，无论是手机、个人电脑、虚拟现实设备还是工业模组，都在朝着“嵌入大模型”的思路升级迭代。

　　“5G+AI”将从多方面带来利好。第一，5G+AI手机将激活用户音视频内容的创作能力。大模型嵌入手机一方面将显著释放用户创意、增强用户体验，另一方面将显著降低用户生成XR、3D等智能音视频的门槛，激活UGC生态，有利于催生5G新应用。同时，5G手机+大模型App还能为个人用户提供AI Agent入口，提供音控AI搜索/作图、文档摘要、口语陪练等智能化服务。第二，5G+AI将推动可穿戴设备向空间计算发展。空间计算能够增强AR体验，AR眼镜基于所见真实影像计算出相关定量描述及虚拟场景，实现虚实自然融合。例如基于空间计算构建虚拟会议室，能让用户体验身临其境般的视频会议；再如5G+AR眼镜能够实时翻译路侧文字和发语音信息，为身处异国的用户带来便利。

李灿

中国科学院院士

中国科学院大连化学物理研究所研究员

　　传统煤制甲醇的价格在2500～3000元/吨，而随着规模的上升和风/光电价的进一步走低（降到0.2元以下），“液态阳光”制甲醇的成本很快就能跟煤制甲醇持平，而且还没有考虑“碳税”收益问题。

　　未来若收紧温室气体排放管控，各国可能会对碳排放收取费用，这就是“碳税”。相比“液态阳光”，传统的煤制甲醇每生产1吨甲醇要排放3～4吨二氧化碳，将来，传统煤制甲醇不得不考虑碳税带来的成本上升问题。

　　相比之下，“液态阳光”每生产1吨甲醇，可转化约1.4吨二氧化碳；生产10万吨甲醇，就可消纳约14万吨二氧化碳。一边是消纳，一边是排放，“液态阳光”的生态效益由此彰显。

　　实践证明，“液态阳光”是一个切实可行的减碳方案，它不仅比“碳捕捉—深埋”方案更安全、更环保，而且还有经济效益。“液态阳光”计划孕育着一场重大的能源革命，而随着其经济效益的凸显和产业化脚步的加快，这场能源革命已经在可期待的视野之中了。

　（资料来源：科学网、《中国电子报》）